Hentala

Members
  • Postów

    34
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Days Won

    10

Hentala last won the day on March 21

Hentala had the most liked content!

5 obserwujących

O Hentala

  • Ranga
    Początkujący

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Hentala

    Usypianie psów.

    Czy ja wiem czy każdą opcję za bony... ADHD za bony daje przyspieszenie hodowli, Zastrzyki na płodność... no, powodzenia bez nich 120% płodności wbijać :/ hodowla - da się tylko za bony, ale oferuje darmowe przesyłanie psów w hodowli, co pomaga w organizacji pracy, leczenie ambulatoryjne - daje możliwość odratowania ważnego psa po zagapieniu się, albo oszczędzenia energii konkursowcowi żeby mógł więcej startów nabić. W każdym wypadku się coś zyskuje, dlatego tak na to patrzę, że warto by było gdyby wydanie bonu dawało choćby odzyskanie wyposażenia psa :') - czyli coś ponad to co można uzyskać w grze bez bonów. Chociaż ze szczenami to prawda, że męczarnia :/ trzeba temu najpierw higienę zjechać, bo nie spada to to od chorób nawet jak się resztkami tylko karmi :/
  2. Hentala

    Usypianie psów.

    Szczerze, zagłosowałam na Nie - ponieważ nie widzę żeby opcja dodawała do gry coś co nie jest możliwe do osiągnięcia obecnie - jeśli już, ściągałaby bony z graczy którzy być może nie skapnęli się, że można po prostu ubić psa przez zaniedbanie jeśli nie chce się aby była szansa żeby wpadł w czyjeś ręce po wywaleniu do schronu - Szczerze, jedyna sytuacja w której ta opcja byłaby jakkolwiek przydatna - byłaby gdyby podobnie jak w przypadku śmierci ze starości odzyskiwałyby się przedmioty - albo jeśli pies byłby poniżej 7 lat - odzyskiwałyby się one bez dodatkowego zużycia (W końcu jeśli 1 zużycie to jakieś 15 lat życia psa, to poniżej połowy mogłoby się nie liczyć) - wtedy faktycznie dodawałaby ona coś czego nie można mieć za darmo i sama bym chętnie z niej korzystała Jednak nie było tego zaznaczonego w pomyśle więc zagłosowałam jak zagłosowałam
  3. Hentala

    Domyślne suwaki dla danego psa

    Chyba chodzi o to żeby mogło dać się ustawić domyślne ustawienia suwaczków dla danego psa w danym rodzaju konkursów tak na stałe? Z jednej strony byłoby to wygodne, ale z drugiej trochę mija się z celem podzielenia opcji na suwaczki/szybki start. Bo to byłby szybki start z suwaczkami, takie mieć ciastko i zjeść ciastko. Teraz jak chce się trochę dodatkowej punktacji z suwaczków to trzeba poświęcić więcej czasu konkursowaniu niż klikanie kilku konków pod rząd, a jak się komuś spieszy to po prostu startuje bez efektu suwaczków... i chyba to się jakoś dobrze równoważy
  4. Hentala

    Uwolnić rynek

    Myślę że to bardzo dobry pomysł. O zbytnie zawyżenie cen psów które nie są tego warte nie martwiłabym się, bo ludzie sami stwierdzą kiedy cena jest z kosmosu i nie warta psa - i nie kupią chyba że by im bardzo zależało z jakiegoś powodu. Ale psy które aktualnie są coś warte mogłyby być wystawiane za więcej niż ta suma 10 000, która dla wielu graczy którzy nauczyli się rozporządzać sensownie doglarami nie jest taka duża. No i zniknęłaby taka mentalna bariera przed wycenianiem drożej dobrych psów, tylko dlatego że istnieją lepsze to tak głupio za 10 000 wystawiać bo wyżej się nie da, więc niektórzy myślą że 10 000 mogą być warte tylko aktualnie najlepsze psy w grze. I próbują wycenę zmieścić w tej skali jakoś, chociaż pies mógłby być wart sporo więcej
  5. Hentala

    KONKURS - Wielkanoc 2018

  6. Hentala

    KONKURS - Walentynki 2018

    Nick w grze: Adamantine Huh. nie wiem czemu obrazek się nie wstawił wyżej, proszę usunąć pusty post :/ Terierki Irlandzkie w bajkowej romantycznej scenerii ^^
  7. Hentala

    KONKURS - Boże Narodzenie 2017

    W rolach głównych: ACDK's Smoke Ball ACDK's Zinc Rapier Teriery Irlandzkie Ja (biały owczarek) & Kat (chart afgański) <3
  8. Hentala

    Zabawki eventowe a nauka komend

    Jeszcze nie głosowałam w ankiecie, bo szczerze powiedziawszy może dla mnie zostać tak jak jest, ale nie widzę żadnej szkody w oryginalnym pomyśle Krzyżaka - bo byłby to bonus jakiś dla właścicieli tych zabawek, ale nie dawałby niewiadomo jakiej przewagi której już nie mieli wcześniej (Powiedzmy sobie szczerze, poza wielkanocnym i halloweenowym nagrody eventowe nie są tak opłacalne w proporcji do wydanych bonów/dodatkowego wysiłku jaki się w nie wkłada, jeśli nie bierze się w nich udziału od razu na wielką skalę - dużo ludzi bawi się w nie tylko dla samej odskoczni od zwykłej gry a nie dla aktualnych OP profitów.) Żeby zdobyć dużo zabawek eventowych trzeba brać udział w eventach na dużą skalę, a to zwykle jest równoznaczne z byciem już doświadczonym, a przynajmniej radzącym sobie w grze graczem, nierzadko - już i tak bogatym. A po pierwszych 100 000 dgl 1000 dgl. w te czy we wtę na zabawki dla paru psów nie robi żadnej różnicy. A szczególnie jak ma się już 6 rangę - wtedy ten 1000 dgl ma się CODZIENNIE w darmowym pakiecie jeśli ktoś się nie leni na tyle żeby nawet w wystawach nie głosować. Ponadto doglary za kupione ze sklepiku zabawki idą w eter - to że gracz z zabawką eventową ich nie wyda, nie oznacza że gracz bez zabawki eventowej na tym straci. Chyba że by czuł się urażony że ktoś kto wysilił się na uczestnictwo w evencie może przez to oszczędzić mimo że jest bogatszy - ale wtedy to ten ktoś powinien przemyśleć za co w ogóle się na tego drugiego wścieka. Bo wbrew pozorom jeśli przyłożyć się do gry, to można zarobić. Ale jak ktoś słusznie zauważył na czacie (na prawdę, to było zbyt chaotyczne żebym pamiętała czy Kama, czy Verbeć) - to służyłoby nie zwiększeniu wartości tych eventowych zabawek, ale co najwyżej zrobiłoby zapchajdziurę do miejsca gdzie trzeba zwyczajowo wsypać trochę pieniążków. A doświadczonym graczom, których stać na sypanie pieniążków, bonów i wysiłku w eventy, stać też na sypanie pieniążków do sklepu za zabawki szkoleniowe. Więc czy zapchajdziura wejdzie, czy nie, mnie to obojętne. Dalej trzeba kupować zabawki ze sklepiku? nie szkodzi. Nie trzeba bo ma się eventówki? fajno, więcej doglarów, i nie ma się żalu tego opchnąć na psa. Chociaż w sumie i tak nigdy nie miałam. Szczególnie jak nie chciałam tracić charakteru przez brak komendy szczenięcej a nie wiedziałam jeszcze czy wzorzec czy odrzut. Zwiększyć wartość eventowych zabawek, które są znacznie lepsze w zaspokajaniu potrzeb, można by poprzez zwiększenie znaczenia samego zaspokojenia potrzeb psa w hodowli. I reperkusji za zaniedbywanie tych potrzeb, a nie tylko "utrzymywanie zdrowia powyżej 10% i jest git" - np. gdyby psy chorowały (inny typ choroby niż bezszczepieniowa) kiedy którakolwiek potrzeba spadnie za nisko - już nie byłoby tak łatwo, a jednocześnie zabawki eventowe byłyby cenniejszym towarem od zwykłych, bo bardziej efektywnie zwiększałyby potrzeby, nie zmniejszając aż tak zaspokojenia innych. Takie choroby mogłyby oznaczać np. czasową lub stałą utratę płodności, stracenie szczeniąt u suczki w ciąży, czy odrzucenie szczeniąt przez karmiącą - czy spowolnienie tempa ładowania się energii na określoną ilość doggowych miesięcy psa po takiej chorobie. To by było to co nazwałabym utrudnieniem zwiększającym wartość zabawek ( i w ogóle każdego innego wyposażenia) - a tym bardziej tych eventowych, które są OP w podnoszeniu potrzeb. jestem jednak przeciwko jakimkolwiek ograniczeniom możliwości hodowlanych z faktu braku posiadania eventowych przedmiotów - legowiska +5 są wystarczająco wygodne (a nawet czasami irytujące, bo używając ich ma się wrażenie marnowania cennego czasu kiedy nie masz ochoty klikać psa co 20 min. bo akurat masz coś ciekawszego do roboty, jak nie przerywanie sobie odcinka serialu :/ ) Czy też z faktu braku posiadania czegokolwiek innego poza umiejętnością rozsądnego dysponowania doglarami po osiągnięciu rangi umożliwiającej aktualną hodowlę psów. I prawda, nie dotyczy to bezpośrednio zabawek, ale skoro już zeszło na ten temat - nie widzę powodu dla którego ograniczanie ilości możliwych do wbicia komend zależnie od rangi czy innego tałatajstwa miałoby być dobrym pomysłem. Wystarczy obniżyć ilość wbitych komend o tyle co 2, żeby charakter psich pokoleń nie tylko nie mógł rosnąć, ale w ogóle zaczął spadać - bo obecnie charakter wzrasta przeciętnie około dwóch, a za nielicznymi wyjątkami - często poniżej dwóch punktów punktów na pokolenie. To tempo i tak jest na tyle wolne, żeby demotywować i wywoływać poczucie a'la "Nigdy nie wbiję się na wyższy przedział charakterowy tą rasą którą nie mogę skrzyżować z pierwszym lepszym mieszańcem merle w bazie ;-; " - a ograniczenie go od rangi czy zasobów nie odświeżyłoby różnorodności genetycznej na wyższych charakterach, ani nie spowolniłoby wzrostu charakteru tych najbardziej "nudnych" psów, co jeśli dobrze zrozumiałam miało być tym problemem, że charakter rośnie za szybko. A może to tylko ja z hodowlą i Lis szalejemy na legach i robimy hałas o tym, bo aktualne mieszańce z rankingu głównego kiedy ostatnio sprawdzałam miały jedno pokolenie na miesiąc. A nawet gdyby góra rankingu rzeczywiście szła w górę w morderczo szybkim tempie, to ograniczenie wbijania charakteru niższym rangom nie przeszkodzi górze rankingu... w niczym. Bo oni już mają wysokie rangi. Z resztą ci co szaleją na legach też niskich rang nie mają. Więc blokowałoby to i frustrowało jedynie tych którzy aktualnie mogliby mieć ambicje wbić się wyżej w tej grze, mimo że są świeży. I nie wiem w sumie w jaki sposób miałoby to cokolwiek polepszyć w grze. Dobre utrudnienia to takie które można obejść jak się umie odpowiednio dobrze planować rozgrywkę i kombinować - utrudnienia które ograniczają możliwości gracza takimi zadaniami jakie obecnie są do rang byłyby po prostu frustrujące. Takie jest moje zdanie, i to nie jako kogoś komu to by szczególnie zaszkodziło... bo w końcu ma się tą 6 rangę, wyżej jak na razie się nie da.
  9. Hentala

    Zakończenie wakacji - KONKURS

    W roli głównej nasz Irlandzki Terier, który może niedługo zostanie oficjalną rasą W tle: - ta z teczką to ja :3 - ta z drinkiem to Roksolana - Vinniczek czyta książkę - Nurfy wykopała dziurę ~
  10. Hentala

    Oddanie psa

    No wiadomo powinno być jak ze zdechłymi psami, można je obejrzeć, ale już przecież nie można z nimi nic zrobić
  11. Hentala

    Oddanie psa

    Mogłoby takie coś być ale jeden szczegół. Mówiłam już jak wkurzające bywają te NN w rodowodach i konieczność nieoddawania szczenów do schronu jeśli chce się jakkolwiek mieć suczkę która urodziła ich 20 lub więcej, nawet kiedy jest to i tak jest to na tyle rzadki fenomen, że i bez tych znikających z rodo psów jest potwornie ciężko? A przypominam że ciągle istnieje takie zadanie, które może blokować niektóre inne, żeby mieć taką suczkę. I nie wszyscy na doggi już je zrobili Więc jeśli miałoby to wejść strony tych psów powinny pozostawać dostępne, tak samo jak ich dane w rodowodach - tylko tak jak przy zdechłych psach jest "ten pies odszedł" czy coś w ten deseń, to tu mogłoby być "ten pies został zaadoptowany przez szczęśliwą rodzinę" czy coś I nie wymawiajcie się tu bazą danych i jej zdrowiem, bo nie pamiętam ani jednego posta admina w którym twierdziłby że liczba psów jest problemem dla serwera - próba zmniejszenia ilości żywych psów którą ma na celu najnowsza planowana zmiana jest środkiem do utworzenia popytu na dobra w postaci psów, które już nie będą wieczne, nie oszczędzenia bazy danych, jako że nie przeczytałam też nigdzie jakoby te psy które zdechną w wyniku zmiany miałyby być jakkolwiek kasowane - wręcz przeciwnie, Admin obiecał nam możliwość widywania ich na cmentarzu xD
  12. Multikontami? Oj, ktoś musiałby być na prawdę mocno zdeterminowany, te wszystkie zadania od nowa robić i czekać na staż żeby móc w ogóle sprzedać psy w tę i z powrotem... Ale w sumie masz rację krzyżaku, od każdego urodzonego miotu byłoby jeszcze fajniej Albo po urodzeniu każdego miotu poza kontem członków hodowli, huehuehue.... ale nie, to by było za okrutne nie? Ale... chyba temu miałoby to służyć, tak?
  13. Hmmm... może nie aż 10%, bo tak długo jak wszyscy lubimy hajsy, to jednak przy rasie puszczonej w obieg byłyby ostatecznie ogromne sumy, może nawet było by za łatwo ale 5%, czy 4% z pewnością by się należało Ogólnie jestem za opcją prowizji od transakcji z rasami tworzonymi przez graczy idącymi właśnie do danych hodowli czy graczy Ogólnie możnaby ładnie rozwinąć ten pomysł ze wspólnymi finansami hodowli, bo widzę w tym bardzo duży potencjał na fajną zmianę Tylko do tego przydałaby się jednocześnie możliwość zmiany specjalności hodowli - bo przecież rejestruje się rasy z hodowli mieszańcowej, ale później tworzy się nową hodowlę, już rasową, bo do mieszańcowej obecnie nie da się już przypisywać rasowców ani zmienić specjalności, jeśli nie jestem jakoś źle poinformowana.
  14. Okej... miałam się nie odzywać, bo pewnie zaraz wlepię tu taką ścianę tekstu że nikomu się nie będzie chciało czytać, ale... no, wszyscy wiecie że lubię sobie pogadać xD Zapowiedź takiej radykalnej zmiany mnie, nie powiem, zaskoczyła, Doggi zdecydowanie nie jest do takich nawykłe. Jest w niej kilka kontrowersji: Po pierwsze, psy kolekcjonerskie. Pomijając że tylko bogaci ludzie mogą sobie pozwolić na kolekcjonowanie w charakterze profilu, to jednak jest nawet takie zadanie jak Posiadaj psy 15 różnych ras Osobiście w wyniku tego zadania zebrała mi się ładna kolekcja rasowców których nie ruszam ani nie konkursuję, ale po prostu są, zdobią profil i nikomu nie szkodzą. Kupiłam je po to żeby sobie po prostu były. Proponuję, aby z myślą o takich psach wprowadzić następującą opcję: ["zamrożenie" psa] - chodziłoby o to że taki pies byłby wyłączony spod mechanizmu starzenia się, za pewną cenę oczywiście - z takim psem nie można byłoby nic robić, poza patrzeniem się na niego na profilu. Żadnego bursztynowania, żadnego konkowania, żadnych kryć. - w dodatku takie zamrożone psy nie liczyłyby się do rankingu rasy ani ogólnego - wypadałyby z kwalifikacji. Ponadto mogłyby też wypadać z licznika liczby psów w rasie w encyklopedii - więc nie dodawałyby liczebności np. rzadkim rasom. Takie zamrożenie psa mogłoby trochę kosztować, w doglarach, czy w bonach, whatever - i myślę że najlepiej gdyby było odwracalne - znaczy za jeszcze dodatkową opłatą w razie chęci możnaby psa odmrozić i znów by się liczył, możnaby było go konkować, ubić, kryć czy co tam jeszcze - ale wtedy znów podlegałby starzeniu się przy nieaktywności. - to mogłoby też pomóc uratować stare championy - zamrożone nie wliczałyby się do rankingu, więc nie zakłamywałyby współczesnych możliwości danej rasy w konkursach, jeśli są to jakieś starsze psy które nabiły wygrane kiedy dla ich charakteru były większe szanse na wygraną - ale nie byłyby jednocześnie na siłę odebrane graczom, którzy jednak są dumni ze swoich osiągnięć i nie chcą mieć czyszczonych profilów. Jak ja mam psa którego nie chcę ubić na lego to powinno coś mówić xD Takie płatne zamrażanie psów jest moim zdaniem o tyle dobre, że cena zniechęciłaby ludzi do mrożenia każdego możliwego psa "na lepsze czasy" - ale jednocześnie ludzie mogliby zabezpieczyć swoje najcenniejsze psy hodowlane jeśli muszą z przyczyn związanych ze sprawami w realnym życiu na jakiś czas opuścić grę, albo ulubione psy "pamiątki" które mają wartość sentymentalną - A przy tym wprowadzenie tego wcale nie negowałoby ogólnego celu zmiany która miała pewnie na celu zwiększenie rotacji psów w rankingach i być może odciążenie serwera. Po drugie albo niech psy generalnie martwe nie liczą się do licznika żyjących psów danej rasy na doggi w encyklopedii, albo w ogóle wyrzućmy ten status rzadkiej rasy, to zadanie z posiadaniem psa rzadkiej rasy i nie zachęcajmy ludzi do kiszenia psów tylko po to żeby nie straciły statusu rasy rzadkiej która jest potrzebna do zadania. Proszę. Jeśli psy nieruszane i tak mają zdychać, to albo niech będzie fizycznie możliwe utrzymać status rasy rzadkiej ubijając starsze psy tej rasy, albo niech ta opcja rzadkiej rasy w ogóle zniknie. To moje pomysły, z opiniami chyba się jednak powstrzymam, bo jeszcze zrobicie drugą ankietę zanim to wrzucę xD
  15. Hentala

    zmiana zadania z 5 szczeniakami

    Też jestem za zastąpieniem tego zadania czymś związanym z rzeczywistą pracą gracza w grze Te 1000 konkursów, albo po 200 konkursów każdego typu, czy wyhodowanie 200 psów, czy nawet więcej konków byłyby świetne jako substytut Te ze stażem, nie wiem, nie koniecznie się przekładają na doświadczenie w grze, zwłaszcza że bardzo starzy gracze restartowali wcześniej grę, albo zostali skasowani podczas czystki i wrócili... a widziałam graczy ze 100'ma dniami stażu którzy nie awansowali nawet na rangę 2 xD ale można by zrobić jako poboczne, tak samo jak resztę tych od krzyżaka. Chociaż to z posiadaniem 30 ras powinno być raczej jak to z kotkiem w schronisku - żeby nie blokowało niczego ważnego, nie trzeba zmuszać jak ktoś nie chce kolekcjonerki uprawiać xD