Recydywa na czacie

[Kamina]

Pomysł, czy tam propozycja nasunęła mi się po tym jak osoba ukarana poprzedniego dnia za brak kultury na czacie, w dniu następnym zachowywała się tam dokładnie tak samo. Jak widać kara niewiele ją uczyła, albo po prostu była za mało dotkliwa.

Do brzegu... Otóż pomysł jest taki, żeby ktoś, kto został raz ukarany w przypadku gdy powtarza swoje grzechy (w dodatku robi to bezczelnie i z premedytacją jak to miało miejsce w sytuacji, którą obserwowałam) kolejną karę miał nałożną na czas dwuktotnie dłuższy niż poprzprzednim razem. Może takie podejście nauczyłoby nieco kultury tych, którym jej ewidentnie brak.

Dodaję ankietę, żeby każdy mógł wyrazić swoją aprobatę dla tego pomysłu, bądź też dezaprobatę.

[Verbum]

hm... Pozwolę sobie to przemyśleć i ewentualnie w przyszłości oddać głos.

[Danonek]

Tylko trzeba przemyśleć kwestię, czy długość kary podlegałaby resetowi po północy, czy "nabijała" dalej długość.

[Kamina]

Dla mnie oczywiste jest, że żadnych resetów. Jeżeli ktoś mimo kary i potem podwójnej kary nadal z uporem maniaka nie pojmuje co robi nie tak to niechby mu nawet kara się rozrosła do tygodnia to i tak się takiemu należy. Niby dlaczego reset? Wielokrotnie napominanie, bo nie czarujmy się, ale mute na godzinę czy dwie czy nawet na cały dzień, to jedynie łagodne upomnienie, nie przynosi skutku to trudno, niech nie ma dostępu do czatu. Ja bym w ogóle za każdym razem czas bana mnożyła przez 2, tzn. pierwsza kara 1h, druga 2h, trzecia 4h, czwarta odpowiednio 16h itede.

Albo powiedzmy po trzeciej karze już tego nie mnożyć, ale do mute dokładać mandacik  np. mucik na xh + 200 dgl  wyczochrane z konta. Tym co nie mają liczyć zadłużenie

 

Bosz... jednak jestem straszna despotka chyba   

[Danonek]

Pomysł z mandatami brzmi okrutnie, ale mógłby być skuteczny. Tylko co w przypadku, gdy gracz nie ma z czego go spłacić? W przypadku jednej stałej kwoty (myślę, że już pomnażanie kary będzie wystarczające) można odejmować ją od dziennego kieszonkowego. Wtedy byłoby ono pomniejszane automatycznie o karę.

[luna999]

Dla mnie oczywiście powinien być porządek, osoby łamiące regulamin czatu, powinny być surowo karane lub mieć zablokowane konto ja jakieś kilka dni lub po prostu mieć zablokowanego czata przez jakiś czas, ale nie wiem co tym myślicie, czy to dobry pomysł?

[Danonek]

Blokowanie konta to tak głupi pomysł, że pozwolę sobie pominąć go milczeniem. A zablokowany czat - hm, czy nie o tym przypadkiem jest mowa w tej ankiecie?

Znaczy, też nie wiem czy dobrze zrozumiałam to jedno długie zdanie...

[Verbum]

Po to jest możliwość wyciszenia żeby karać osoby łamiące regulamin czatu.

 

Cytat

lub po prostu mieć zablokowanego czata przez jakiś czas

Zapraszamy częściej na czat. Zobaczysz na czym polega blokada gracza.

[Veena]

Dnia 18.07.2018 at 22:07, Danonek napisał:

Tylko co w przypadku, gdy gracz nie ma z czego go spłacić?

Pamiętam że jak grałam przed przerwą, to ktoś miał wybitną pulę na minusie za kary z spacerów za załatwianie się psa bez woreczków, więc może by też na minus naliczać.

[Kamina]

A i jeszcze jedno... to że nie ma z czego spłacić i nalicza się takiemu dług, to jego problem. Jak nie chce otrzymywać kar (jakichkolwiek) to niech zachowuje się jak należy.

I w świetle tego co obserwuję od jakiegoś czasu na czacie i nie tylko, bo bezczelne i orognackie odpowiedzi poddające w wątpliwość kompetencje moderacji ów gracz, którego zachowanie skłoniło mnie do założenia tej ankiety, ma czelność umieszczać nawet jako komentarze (głupawe zresztą) do uwag zwracanych mu przez moderatora, na swojej prezentacji. 

Szczerze mówiąc, to ja jestem pełna podziwu dla cierpliwości jaką wykazują moderatorzy do tej osoby (sądzę, że większość z nas tutaj wie o kim mowa), bo z mojej strony już dawno poleciałby banik. Najpierw taki ostrzegawczy, tygodniowy, żeby dzieciak miał czas przemyśleć sobie swoje zachowanie, a gdyby to nie pomogło to perm bez miłosierdzia.

Zabawa w kotka i myszkę, jaką ten gracz uprawia z moderatorami na czacie, o ile na początku można ją było uznać za zabawną, na chwilę obecną jest już mocno irytująca. W dodatku zachęca innych równie bezczelnych i aroganckich do podobnych zachowań, bo praktycznie osoba pozostaje bezkarna. Mutek na godzinę, jak wskazuje omawiany przykład, to żadna kara, spływa po delikwencie jak woda po kaczce.

[dreamynatalie]

Dałam nie, ponieważ pragnę przypomnieć, że modzi wymierzają "sprawiedliwość" a modzi też mogą nie lubić pewnych osób, więc nie oceniają przewinienia obiektywnie, a przynajmniej takie odnoszę wrażenie. Myślę, że zamiast blokować, może lepiej wytłumaczyć? Co, w jakiej ilości konkretnie jest zaliczane do spamu? Ogółem z tego co zauważyłam, to modzi czepiają się o byle co, nie zawsze, ale często owszem. Może zamiast wyżywać się na innych dając im mute lepiej wypić meliskę? Jesteśmy tylko ludźmi, każdy z nas ma ograniczoną wytrzymałość na głupoty, ale czepianie się o rzeczy niełamiące regulaminu tylko dlatego, że nie przepadamy za daną osobą jest mocno... infantylne. 

[Verbum]

Wiele razy pisałam już, że nie rozdzielam graczy na lubianych i nie i nie karzę tych drugich przez widzimisie. Bo gdzie w tym sens? Nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek zrobiła coś "bo tak" czy to na czacie czy w innym miejscu w grze, a już ostatnio spotkałam się z komentarzem, że usuwam graczom wątki, bo tak mi się podoba. Na moje pytanie czy dostanę jakiś dowód na to, jedyne co dostałam to "Hahaha". Innego dnia padły też takie słowa jak "osoby zadufane w sobie" w temacie regulaminu gry, "kłopoty ze wzrokiem" i "kłopoty z głową" pod adresem jednej z moderatorek. Albo to, że moderatorzy mają paranoję, bo nie da się na czacie napisać nazwy wiadomej gry. Czy to jest to nielubienie innych graczy przez modów czy raczej odwrotnie?

 

Co do ankiety - zagłosowałam na nie. Uważam, że kary jakie można nałożyć wystarczą. Graczy, którzy łamią regulamin notorycznie można policzyć na palcach jednej ręki, a jak już tłumaczyłam, czasem takiego gracza wystarczy przestać nakręcać.

[Demonek]

Chodzi o Doggi ?jeśli o PG to się nie zgadzam poniewaz za często dostaje muty 

[Danonek]

To jest dział Doggi, więc chyba jasne jest której gry dotyczy propozycja.

[Veena]

Dnia 28.07.2018 at 15:40, dreamynatalie napisał:

Ogółem z tego co zauważyłam, to modzi czepiają się o byle co, nie zawsze, ale często owszem. Może zamiast wyżywać się na innych dając im mute lepiej wypić meliskę?

Obserwuję czat sporo i jeszcze nie widziałam żeby modzi interweniowali bez powodu. Za to ile można mieć cierpliwości, jak się komuś tłumaczy, a jest codziennie to samo. A było tłumaczone, bo nawet w wymienionym już przypadku sama zaliczyłam upomnienie pisząc o słowo za dużo w poirytowaniu, gdy tona moich słów tłumaczenia była ciągle sprowadzana do jednego infantylnego, błędnego stwierdzenia. Bo tłumaczenie ma tyle sensu co mówienie do ściany w przypadku niektórych osób.